RATIO DECIDENDI HAKIM DALAM PUTUSAN NOMOR 1393/PDT.G/2022/PN.SBY BERKENAAN DENGAN PERJANJIAN UTANG PIUTANG DENGAN OBJEK SAHAM SEBAGAI JAMINAN

Abstract

Abstrak:

Ratio decidendi merupakan alasan atau dasar hukum yang dijadikan pertimbangan oleh hakim dalam memutus suatu perkara. Dalam Putusan Nomor 1393/Pdt.G/2022/PN.SBY, hakim menghadapi kasus terkait perjanjian utang piutang dengan objek saham sebagai jaminan. Kasus ini berfokus pada sengketa mengenai validitas perjanjian dan hak-hak para pihak yang terlibat dalam transaksi tersebut. Putusan ini memberikan penjelasan mengenai bagaimana hakim menafsirkan ketentuan hukum yang berlaku terkait perjanjian utang piutang dan jaminan saham, serta bagaimana prinsip-prinsip hukum digunakan untuk mencapai keadilan bagi para pihak. Hakim mempertimbangkan berbagai aspek, termasuk keabsahan perjanjian, pemenuhan syarat-syarat formal, serta perlindungan terhadap hak-hak kreditur dan debitur. Dalam analisisnya, hakim juga merujuk pada yurisprudensi dan doktrin hukum yang relevan untuk mendukung keputusan tersebut. Ratio decidendi dalam putusan ini menunjukkan upaya hakim dalam menyeimbangkan kepentingan hukum dan keadilan, serta memberikan panduan bagi kasus-kasus serupa di masa depan. 

Abstract:

Ratio decidendi refers to the reasons or legal basis considered by a judge in deciding a case. In Decision Number 1393/Pdt.G/2022/PN.SBY, the judge faced a case concerning a debt agreement with shares as collateral. This case focuses on the dispute over the validity of the agreement and the rights of the parties involved in the transaction. The decision provides an explanation of how the judge interprets the applicable legal provisions related to the debt agreement and share collateral, as well as how legal principles are used to achieve justice for the parties. The judge considers various aspects, including the validity of the agreement, fulfillment of formal requirements, and protection of the rights of creditors and debtors. In his analysis, the judge also refers to relevant jurisprudence and legal doctrines to support the decision. The ratio decidendi in this decision shows the judge's efforts to balance legal and equitable interests, as well as provide guidance for similar cases in the future.